It also is believed to have excitatory inputs from Amygdala facilitating reward seeking behaviour.20 and 27 In the present study we found that the intake of 10% alcohol increased in the lesioned rats (Table 1).

But when the rats were tested with 2 bottle free choice with alcohol and water, then the rats showed increased preference towards water (Table 2), showed a highly significant increase in water consumption. A role for NAcc has been suggested in the alcohol induced behaviour.28 But the lesion of NAcc did not show a specific preference to MEK inhibitor drugs alcohol. Even though there was increase in the intake of ethanol in the lesioned rats, when ethanol alone was provided to drink, the increase was not as great as the increase seen in intake of water in a two bottle choice test. Therefore such an increase was probably due to increase in the desire to drink more fluid, which is a thirst response. Earlier documented reports also suggested that NAcc neuronal populations will be modulated by the inputs from other Tariquidar price structures such as Ventral tegmental area (VTA).29 and 30 Therefore it can be concluded that the lesion effect of NAcc could be predominantly be effective on the quantity of fluid intake rather than alcohol intake per se. Role of other

neuronal circuitry which could be involved in the concerned circuitry of addiction must be investigated to reveal the interrelationships among the centres. All authors have none to declare. The author would like to acknowledge the funding provided by Department of Biotechnology, Ministry of Science and Technology, New Edoxaban Delhi, Government of India. “
“L’encéphalopathie hépatique minime (EHM) représente le stade le moins sévère des anomalies neuro-cognitives

compliquant la cirrhose. Le « psychometric hepatic encephalopathy score » (PHES) est un test simple et validé qui permet de diagnostiquer une EHM en pratique courante. “
“L’objectif du dépistage par mammographie, proposé systématiquement tous les deux ans aux femmes de 50 à 74 ans en France depuis 2004, est de réduire la mortalité par cancer du sein. Le dépistage permet de faire le diagnostic au moment où la maladie est encore asymptomatique, donc à un stade précoce, et de la traiter de façon moins agressive et plus efficace. Il a aussi des inconvénients : il peut trouver des cancers qui ne seraient jamais devenus symptomatiques du vivant de la femme, ce qui constitue le surdiagnostic ; un examen positif à tort est source d’angoisse et chaque mammographie délivre une faible dose de rayonnements ionisants. Ce dépistage fait l’objet d’un débat scientifique vigoureux, qui porte à la fois sur le bénéfice en termes de vies sauvées et sur les inconvénients dont le plus important est le surdiagnostic [1], [2], [3] and [4]. Le débat s’est élargi au grand public avec la parution du livre « No mammo ? » [5].